Сансервіс поставив рекорд по кількості скарг до Антимонопольного комітету на одній закупівлі

Ще в серпні 2023 року КП «Сансервіс» замовило автомобільні шини для транспортних засобів великої тоннажності на 1,2 млн. грн. Учасники торгів збили ціну в два рази, по черзі скаржилися на дії замовника до АМКУ та затягнули поставку.

Про це йдеться на сайти публічних закупівель «Прозорро».

Закупівлю проводили на процедурою «Відкриті торги з особливостями». Шини для транспортних засобів великої тоннажності мали б поставити ще  20 жовтня 2023 року.

Усього замовник потребував 64 шини:

• 4 шт. автомобільна шина 10-16,5
• 20 шт. автошина 9,0 R 16 (240-406)
• 6 шт. автошина 185/75 R16C
• 4 шт. автошина 185/65 R15
• 8 шт. автошина 9,00 R20 або 260R508
• 4 шт. автошина 9,00 R20 або 260R508
• 8 шт. автошина15,5х38
• 10 шт. автошина 315/80 R 22.5

На торги подалися три постачальника:

• ТОВ Торгова компанія «Вікінг Ойл Україна» з Житомиру із пропозицією 644 тис.  442 грн. 12 коп.
• Криворізьке ТОВ «Автореммаш»  із пропозицією 949 тис. 500 грн.
• ФОП Савро Ганна Олександрівна з Києва із пропозицією 950 тис. грн.

Найдешевшу пропозицію було визначено як аномально низьку за ціною і замовник її відхилив. Бо, ймовірно, КП «Сансервіс» протягувало свого постачальника ТОВ «Автореммаш».

ТОВ Торгова компанія «Вікінг Ойл Україна» двічі зверталося до Антимонопольного комітету, вимагаючи  скасування рішень про відхилення. АМКУ двічі задовольняло вимогу переможця.

Але договір із ним замовник так і не уклав.

Також двічі на Антимонопольного комітету зверталося ФОП Савро Ганна Олександрівна, найдорожчу пропозицію якої після скарг теж поновлювали на «Прозорро».

В цей час ТОВ «Автореммаш»  мовчки спостерігало за баталіями конкурентів. На відміну від ФОП Савро та ТОВ Торгова компанія «Вікінг Ойл Україна», які вперше намагалися попрацювати з КП «Сансервіс», ТОВ «Автореммаш»  має з криворізькими комунальниками договорів на 15 млн. грн.

20 листопада замовник взагалі відмінив закупівлю. В проясненні КП «Сансервіс» зазначило, що «тендерна документація не містить вичерпного переліку документів, що підтверджують якість товару, а також не містить обов’язку надавати виключно сертифікат відповідності, тобто було допущено неточності та певні упущення при його складанні, що можуть вплинути на формування цінової пропозиції разом з супровідними документами учасників, які потребують більш детального опрацювання і з огляду на законодавство у сфері публічних закупівель України не має можливості виправити ці недоліки».

Це означає, що комунальники відмовилися укладати договір із компанією, яка пропонує дешевші шини.

Тоді  торгів 30 листопада ФОП Савро Ганна Олександрівна  направила ще одну Скаргу в Антимонопольний комітет України на порядок проведення процедури закупівлі. Скарга ще розглядається.