16 жовтня Комунальне підприємство “Парк культури і відпочинку імені Богдана Хмельницького” Криворізької міської ради визначило переможця закупівлі послуг з юридичного консультування та юридичного представництва. Юридичну допомогу на суму 49,5 тис. грн. криворізьким комунальникам надасть адвокатське об’єднання “Лігел груп”.
Інформацію про закупівлю ми знайшли в системі публічних закупівель «Прозорро».
Закупівля послуг правничої допомоги проведена без використання електронної системи, тобто виконавця робіт замовник визначив самостійно. Така спрощена процедура дозволяє замовнику не публікувати в «Прозорро» тендерну документацію, тому визначити для яких судових справ комунальному підприємству знадобилася допомога юристів немає можливості.
Надати юридичні послуги адвокатське об’єднання “Лігел груп” має до 31 грудня 2023 року. Джерело фінансування послуг юридичної фірми – місцевий бюджет.
Комунальне підприємство “Парк культури і відпочинку імені Богдана Хмельницького” Криворізької міської ради очолює Роман Катриченко. Це брат заступника Криворізького міського голови Олександра Катриченко.
Ми промоніторили портал Судова влада України, щоб знайти справи, в яких фігурує Комунальне підприємство “Парк культури і відпочинку імені Богдана Хмельницького” Криворізької міської ради, щоб зрозуміти, де комунальній установі могла би знадобитися допомога адвокатів.
В реєстрі ми знайшли три такі справи.
Кримінальне провадження № 12019040230002217від 18.12.2019 щодо закупівлі лавок, які КП “Парк культури і відпочинку імені Богдана Хмельницького” закупило за завищеними на 30% цінами. Але після останнього продовження строку досудового розслідування, ця справа заглохла, і свіжих рішень в Єдиному реєстрі немає.
Кримінальне провадження за №12021041230000546 від 08.06.2021 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами, що вносили у акти виконаних робіт неправдиву інформацію. Мова йде про надання охоронних послуг, які замовляло КП «Парк культуру і відпочинку імені Богдана Хмельницького» КМР у 2020-2021 роках
Строк досудового розслідування були подовжили до 21 червня 2023 року. Він вже минув, але нових документів в реєстрі так і не додалося.
Ще є цивільна справа – позов звільненої робітниці підприємства, яка через суд витребувала з КП «Парк культури і відпочинку імені Богдана Хмельницького» документи щодо її звільнення, яке вона вважає незаконним. Ця справа сьогодні розглядається в Саксаганському суді.
Для представництва інтересів відповідача у цих справах, чи правнича допомога комунальникам знадобилась з іншого приводу, можна тільки здогадуватися
А тепер розкажемо все, що ми знаємо про надавача правничих послуг адвокатське об’єднання “Лігел груп”.
Адвокатське об’єднання “Лігел груп” не вперше співпрацює з комунальними установами Кривого Рогу.
В вересні правничі послуги юристів “Лігел груп” замовив Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради. В жовтні – до юристів звернулися КП «Міський тролейбус» та КП “Швидкісний трамвай”. Також серед замовників юридичний послуг кілька років тому була і ТРК «Рудана».
А от бюджету громади правнича допомога Комунальному підприємству “Міжнародний аеропорт Кривий Ріг” від юристів “Лігел груп” влетіла в копієчку. Згідно судових рішень, КП “Міжнародний аеропорт Кривий Ріг” заборгував юридичній фірмі чималу суму. За надані протягом 2020 року юридичні послуги (договір про надання правової допомоги № 31/20 від 31.01.2020) юристи планували отримати з хронічно дотаційного та непрацюючого аеропорту майже мільйон гривень, проте скинули суму боргу до 320 тисяч гривень.
Господарський суд Дніпропетровської області рішенням від 08.05.2023 цю вимогу задовольнив та видав наказ про примусове стягнення боргових зобов’язань.
А ще на підході іще одна позовна заява від юристів “Лігел груп” до аеропорту – тепер вже на суму 280 тисяч гривень. В обґрунтуванні знову фігурує той же самий договір про надання правової допомоги № 31/20 від 31.01.2020.
Позов цей зовсім свіжий, Господарський суд дніпропетровської області прийняв його до розгляду 21 вересня 2023 року.
Цікавий момент.
На «Прозорро» серед закупівель аеропорту ми не знайшли тендеру на надання юридичних послуг. На якій підставі Криворізький аеропорт замовив послуги юридичної фірми – невідомо.
Проте в судовому реєстрі є кримінальне провадження №12020040230000128 щодо директора аеропорту Ігоря Лашина, якого судять за ст. 191 – привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Захисником Лашина в цій справі був Дмитро Манелюк.
Манелюк – це директор адвокатського об’єднання “Лігел груп”. Разом з юристкою Наталією Цукановою він заснував цю юридичну фірму в 2016 році.
Манелюк та Цуканова – діючі депутати Криворізької районної ради. Балотувалися обидва від забороненої сьогодні політичної партії Опозиційна платформа — За життя. При чому в виборчому партійному списку кандидат від ОПЗЖ Дмитро Манелюк йшов під першим номером.
І якщо Цуканова вперше занурилася в місцеву політику, то Манелюк політик із досвідом та стажем. Він має в біографії кілька одіозних політичних проектів – в 2012 році він підтримував Партію регіонів та був помічником народного депутата-регіонала Дмитра Шпенова. В 2015 став депутатом Центрально-Міської райради від партії «Опозиційний блок», а в 2020 вже балотувався від ОПЗЖ.
Сам Манелюк сьогодні є підписантом в Криворізькій районній раді Дніпропетровської області
Адвокатське об’єднання “Лігел груп” входить до складу юридичної асоціації «Регіональна правова група», яке очолює Євгения Палій.
Почесним президентом юридичної асоціації «Регіональна правова група» є Дмитро Шпенов. Шпенов – юрист родини Вілкулів. Саме Шпенов взяв в 2019 році на поруки Олександра Вілкула, який отримав звинувачення в незаконній діяльності на посаді голови Дніпропетровської ОДА та зловживанні службовим становищем. За даними прокуратури, голова Дніпро ОДА О. Вілкул, всупереч положенням Земельного кодексу України, надавав сільськогосподарські землі гірничо-збагачувальним комбінатам, змінивши їхнє цільове призначення. До речі, ця справа проти Вілкула вже через рік була закрита зв`язку із закінченням строків давності. Подробиці тут.
Палій також колишня регіонала, в 2012 теж була довіреною особою Дмитра Шпенова. В 2015 вона була депутаткою в міськраді Кривого Рогу від «Опоблоку», а сьогодні займає депутатське крісло від ОПЗЖ. Палій також надавала юридичні послуги родині Вілкул.
В 2021 році адвоката Манелюка для захисту честі, гідності та ділової репутації винаймав особисто Олександр Вілкул. Подробиці справи тут.
Разом з Дмитром Манелюком Палій є засновницею Благодійного Фонду Дмитра Шпенова «Добра справа».
Юридична асоціація Шпенова «Регіональна правова група» та ще одна фірма, яка об’єднує Євгенію Палій та Дмитра Манелюка – ПП «Цесія», за даними сайту Наші гроші, фігурують в кримінальному провадженні №12016040780002010 від 28.12.2016.
Якщо коротко, то історія така. Ще в 2016 році дніпровські правоохоронці провели обшук автівки та приміщення СТО на вулиці Сергія Нігояна, 100 у Дніпрі та вилучили низку документів, флеш-носіїв, банківських карток, понад 100 печаток з відтисками найменувань різних приватних фірм, печатки органів державної влади, а також господарського та апеляційного судів Дніпропетровської області. На все вилучене майно було накладено арешт.
Серед вилучених печаток засвітились печатки з назвами групи компаній, які фігурували в історії про виведення бюджетних грошей з КП ДОР «Аульській водовід» та ДПП «Кривбаспромводопостачання» через сплату роялті за використання комунальниками корисних моделей. Ця кримінальна історія розвивалася як раз у часи головування Вілкулами Дніпропетровщиною.
Серед вилучених була і печатка юридичної асоціації Шпенова, ПП «Цесія» та ТОВ «Регіональна універсальна Біржа» з орбіти інтересів Палій та Манелюка, печатки з відтисками «Українська перспектива», а також банківські картки на ім’я Дмитра Манелюка.
Розслідуючи справу про “мішок печаток фірм Вілкула&Ко, причетних до різних оборудок” слідчі не дуже напружувалися, і вже в липні 2022 року, коли країну охопила війна, її офіційно поховали.
Прокурор Правобережної окружної прокуратури Дніпра пояснив, що знайти особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу, встановити не видалось можливим, тому у зв’язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності клопотав про закриття справи.
Leave a Reply